¿La noticia más fuerte de los últimos tiempos?

Los más sorprendente de Twitter es el gran crecimiento que tuvo en muy pocos años, porque no es fácil que una nueva forma de comunicación sea tan efectiva y logre meterse tan rápido a la vida cotidiana de tantas sociedades con culturas tan diversas.

Pero también ha cambiado los métodos y las fuentes de información en el periodismo: se ha convertido en uno de los medios más influyentes en la actualidad. Textuales de los protagonistas, peleas, iniciativas, convocatorias y muchas cosas más, pasan del Twitter a los medios en un solo instante.

hamilton1

Uno de los casos que más me llamó la atención en las últimas horas es la “noticia” que levanta el sitio español 20minutos.es que titula: “Hamilton deja de seguir a Button en Twitter”. Crease o no, ésta es una de las primicias más fuertes del día en el portal.

Pero este enfrentamiento entre los dos ex compañeros de equipo de Fórmula 1 en McLaren no empezó ahora, sino en octubre de 2012 cuando Hamilton se enteró que Button no lo seguía en esta red social. Parece que ahora los periodistas estuvieron muy pendientes de la actividad sociales del piloto británico.

La investigación -si podría llamarse así- de este sitio no terminó ahí: realizaron un exhaustivo análisis para detectar quién seguía a quién y establecer un listado claro para que los lectores pudieran saber más sobre las relaciones en la Fórmula 1.hamilton2

Este articulo no buscar criticar al medio español, pero su ejemplo sirve para ver lo influyente que se convirtió Twitter en la vida de las personas y especialmente en el mapa periodístico de los medios de comunicación.

@FedeKlobovs

 

La mejor forma de sumar seguidores

Si entraste mediante un link por el título y pensando que ibas a encontrar una fórmula mágica para pasar a tener miles de seguidores, perdón, me merezco tus insultos. El objetivo de este articulo simplemente es mostrar cuál es la mejor manera de crecer en número de followers y algún ejemplo de que esto realmente funciona.

No hay dudas de que recibir menciones o recomendaciones de cuentas influyentes en el mundo Twitter ayuda a crecer, pero la gente no se deja engañar fácilmente como hace unos años atrás y no sigue a alguien con el cual no tenga un punto de interés en común. Antes -cuando esta red social comenzaba a tomar color- cualquier mención representativa un crecimiento, pero ahora ya no es tan simple.

La mejor y más efectiva forma para ganar seguidores es la creatividad, es tan simple -pero a la vez tan complejo- como eso. La originalidad es el primer eslabón de una cadena que sigue con los RT y que culmina llamando la atención de potenciales followers.

Un caso que se dio en la Argentina con una cuenta de Twitter es el de @enunabaldosa. Un grupo de jóvenes comenzó en 2004 a hacer un blog con curiosidades e ironías del fútbol, en cada artículo quedaba en claro que había talento y originalidad. Con su cuenta en la red social comenzaron a tener más interacción y rapidez en sus publicaciones.

independienteTal es el punto y tan fuerte es el boca a boca -en este caso el RT a RT– que hoy tiene 109.542 seguidores, una cifra muy alta para una cuenta de alguien que no es una personalidad reconocida ni una empresa prestigiosa. La temática de sus tweets es el deporte, más específicamente el fútbol.

racing

Una estrategia novedosa que se realiza desde esta cuenta es la iniciativa propia para que sus seguidores los ayuden a viajar al Mundial de Brasil 2014. Desde la designación de la sede crearon el hashtag #UnMundialParaEnUnaBaldosa y con él decenas de tweets muy graciosos.

mundialpara

Sabía que este articulo no iba a tener nada novedoso en cuanto a los datos, pero vale la pena destacar y recordar que la principal herramienta para crecer en Twitter y en todos los ámbitos de la vida es la originalidad. El cierre no lo voy a hacer yo, sino que Truman Capote con una de sus frases emblemáticas: “Todas las personas tienen la disposición de trabajar creativamente, lo que sucede es que la mayoría jamás lo nota”.

 

@FedeKlobovs

 

El peor error de un periodista

En las escuelas de periodismo se enseñan métodos para escribir, para investigar y también para tratar de buscar la primicia. Pero lo que recalcan una y otra vez es el chequeo de las fuentes para no cometer errores, ya sea para una noticia superficial como para algo de mucha importancia periodística.

Esta nueva era en la comunicación, con la expansión de internet y la aparición de las redes sociales, ha abierto un nuevo interrogante para los periodistas que se están adaptando a estos nuevos medios: ¿Fuentes totalmente corroboradas o rapidez para dar la primicia? Consciente o inconscientemente los profesionales se dejan llevar por ganar relevancia al dar primero la noticia, pero a veces puede jugarles una mala pasada.

Muchas veces, los errores en publicaciones en sitios o en tweets se borran rápidamente al ver la equivocación, pero la mancha no es fácil de eliminar. Está claro que hay situaciones que son imperceptibles pero hay otras que son más graves.

Uno de los casos más significativos de esta situación fue el día que murió el conductor argentino Juan Alberto Badía, el 29 de junio de 2012. El locutor padecía una grave enfermedad y se sabía que estaba mal, pero aproximadamente a las 20:00 del 28 de junio comenzó a circular en Twitter un rumor de que había fallecido.

Los rumores en esta red social son normales porque existen muchas cuentas “anónimas” que se encargan de generarlos, el problema es cuando los medios hacen eco de esas noticias. No había pasado ni una hora para que varios periodistas comenzaran a dar esta noticia como real: primero en sus cuentas de Twitter, luego en sus sitios de internet y hasta en canales de televisión.

badia-1Lo más grave fue que cuando un medio reconocido da una noticia, los demás piensan que está chequeada la fuente y confirman ellos mismos la información. La repercusión fue tal que la sobrina de Badía tuvo que twittear -desde la clínica- que su tío todavía seguía con vida. “Estamos esperando la peor noticia, pero todavía no ha sucedido. Me impresiona un poco los medios donde trabajo que se apresuren tanto en dar una noticia tan triste”, aseguró Belén Badía, en diálogo con un canal de televisión. Fueron pocos los que salieron a desmentir la información o a pedir disculpas por lo sucedido, sólo borraron sus publicaciones como si no hubiera pasado nada.

badia-2

Twitter es una de las novedades más grandes de los últimos años en comunicación, pero siempre y cuando sea para informar. Como toda herramienta influyente, si es mal usada puede ser muy peligrosa. Es simple, la primicia no vale cuando no está chequeada la información.

Twitter, el nuevo vocero de los famosos

Hasta hace muy poco tiempo, las figuras reconocidas que no estaban acostumbradas a hablar públicamente ante la prensa, tenían voceros que trabajaban para ellas y realizaban sus comunicados.

La mayoría de los actores, políticos, periodistas y deportistas no son muy adeptos a las declaraciones públicas y tratan de evitar las entrevistas, excepto cuando lo necesitan para sus proyectos. Pero desde la llegada del Twitter ha cambiado la forma de comunicación de los famosos y esto tiene sus pro y sus contra.

Los beneficios de este nuevo proceso son claros: cuando una cuenta está verificada no hay dudas de que ésa es el discurso del protagonista y ellos tienen la posibilidad de desmentir rumores, dar anuncios importantes y hasta opinar sobre temas de actualidad.

Pero una contra muy grande -que a la vez es un beneficio- es lo simple y cercano que está este medio. Esto es malo porque hay veces que la publicación de tweets pueden ser impulsivos y generar una gran repercusión. Si la figura se arrepiente puede borrarlo, pero los prints de pantalla de usuarios atentos no tardaran en aparecer y exponer a los protagonistas.

Tanto en la Argentina como en España, los casos que reflejan esto son muchísimos. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner puede ser uno de los mayores ejemplos de que el Twitter se ha convertido en una nueva forma de comunicación, más directo y con más repercusión que un discurso de un vocero y hasta de una cadena nacional. La mandataria argentina ha tenido que salir a aclarar que es ella misma la que realiza las publicaciones.

imagen1

Pero sin lugar a dudas, la vedette de los anuncios de personalidades del mundo del espectáculo son los embarazos. El último ejemplo que se dio en la Argentina fue el de la actriz Eugenia China Suárez, que luego de muchos rumores y ante el hermetismo de su pareja Nicolás Cabré, eligió su cuenta en esta red social para anunciar que estaban esperando un hijo. Los más de 5.000 retweets muestran lo que significó para sus seguidores esta noticia.

imagen2

En España también se da este fenómeno, como sucedió con el nacimiento de Mílan, el hijo Shakira y Gerard Piqué. El defensor del Barcelona fue el encargado de subir las primeras fotos del bebé -en realidad de sus pies con unas zapatillas- y la repercusión que generó fue muchísima. El 28 de diciembre, Piqué había anunciado el nacimiento, pero era una broma por el Día de los inocentes. Tal es el poder de Twitter que ese día muchos medios levantaron la noticia, que tuvieron que borrar cuando se enteraron la razón. 

imagen3

Los deportistas son los que más la usan para dar anuncios, desmentir rumores o hablar sobre sus competencias. Rafael Nadal y Paul Gasol las usan mucho y sus cuentas pasaron a ser sus voceros, porque el público siente que tiene un vínculo más cercano con sus ídolos.

imagen4

Cuando las figuras no querían hablar públicamente, los voceros eran los encargados de dar los anuncios, luego se pusieron de moda los comunicados de prensa por medio de cables de agencia o mails y ahora las cuentas de Twitter que manejan los mismos famosos.

¿Es un beneficio o una contra el Twitter para los famosos? 

@FedeKlobovs

Lo complejo de ser simple

Está tan instaurado en la sociedad que pareciera que funciona desde hace décadas, pero Twitter fue creado en marzo de 2006 y recién fue tomando popularidad años después. Pero a pesar de su corta edad, esta red social ha establecido una nueva forma de comunicación que ha cambiado también la manera de escribir del usuario.

cuando.lo.simple.es.complejo

Alguien que no conoce Twitter podría decir que no hay nada más simple que escribir en 140 caracteres y tranquilamente se la podría adjudicar a niños o adolescentes, pero la cuestión no es la extensión de un mensaje, sino el valor de su contenido.

Y aunque parezca un juego de palabras, ser claro y simple es muy complejo. Dar un mensaje profundo e interesante y tener la capacidad de sintetizarlo en no más de 10 palabras, es muy difícil y requiere de una gimnasia literaria especial y novedosa.

En las primeras clases de periodismo te enseñan que en el primer párrafo de una nota hay que responder las 5 W (Who, What, Where, When y Why, es decir Quién, Qué, Dónde, Cuándo y Por qué) pero no tenés una extensión límite para desarrollarte y presentar la noticia. En Twitter si existe ese límite y ése es el verdadero desafío de esta red social.

Una nota promedio de un portal de noticias tiene 2600 caracteres y su título 100, dependiendo también cuál sea el contenido. Y ese mismo medio -que seguramente tiene presencia en redes sociales como lo exige la actualidad- tiene que dar la misma información pero reduciendo su extensión casi veinte veces.

Esto mismo sucede con mensajes de amor que antes era cartas, presentaciones de nuevos productos de empresas que antes eran newsletters o hasta mensajes de figuras del mundo del espectáculo que antes eran comunicados por sus voceros.

El Twitter llegó al mundo como una forma de comunicación y ya está impuesto con este código tan novedoso que instauró, y sin darse cuenta ha creado un nuevo habito de escritura que tiene que ser claro, concreto e interesante, algo que parece simple pero que es muy complejo.  

@FedeKlobovs