La desaparición de las menciones e interacciones en Twitter

Twitter ha sorprendido a todos los usuarios con un cambio sin precedentes en la red social y que ha caldeado el ‘ambiente virtual’: una modificación en la pestaña de ‘CONECTA’ que impide ver las menciones de las personas a las que no se sigue en las aplicaciones oficiales de Twitter para IOS y Android.

Eso sí, por ahora las menciones de cuentas desconocidas todavía aparecen en la versión web de la plataforma y en servicios de terceros, como Echofon (lo tengo en el iPad y en el iPhone y las puedo leer sin problemas).

No sorprende que lleve muchas horas el ‘Trending Topic’ #WeWantOLDTwitterBack en lo más alto de la lista, tanto a nivel de España como a nivel mundial. Muchísima gente está a favor de las menciones e interacciones abiertas para todo el mundo ya que es una de las esencias de esta red social.

¿Qué gracia tendría usar Twitter si no se puede contactar con gente a la que uno nunca pudiera tener acceso? La grandeza de la red de microblogging es justamente ésta. Y Twitter lo sabe. Por este motivo creo que se trata simplemente de un fallo técnico y no una modificación que hayan estudiado y llevado a cabo los ingenieros de la compañía.

En primer lugar, no ha habido ningún comunicado oficial de la compañía en su blog, su cuenta oficial de Twitter o su página, donde informan de los cambios que supuestamente se llevaron a cabo. 

Segundo,  y justamente ahora, mientras estoy escribiendo estas líneas sale un tuit  en la cuenta oficial de AYUDA Y SOPORTE TÉCNICO con respecto a este tema:

Sin título

Los rumores de cambios parecen ya disiparse al saber que sus ingenieros están trabajando para reparar los problemas que se hayan causado.

Por otra parte, tengo un ‘truquito’ para que puedan seguir viendo las menciones de todas las personas en la aplicación oficial de Twitter para IOS y Android. Es el siguiente:

1- Vayan a CONFIGURACIÓN.

2- Luego se meten en NOTIFICACIONES.

3- Por último le cambian la configuración a CUALQUIERA.

BGXMb5kCAAAb0Ny.jpg-large

De esta manera les he devuelto la alegría (y la vida :P) a más de uno y podrán leer TODAS LAS MENCIONES de la gente que les escriba por más que ustedes no los estén siguiendo a ellos.

Estamos a la expectativa de saber más noticias para que se pueda aclarar qué fue lo que pasó realmente, pero con este pequeño cambio en la configuración ya se puede disfrutar de Twitter como siempre hemos hecho.

Por ahora son todo rumores pero huele a que en poco tiempo Twitter volverá a ser el de antes.

¡Informaremos más!

@nachom18

Hugo Chávez le regala una casa a su seguidora 4 millones de Twitter

El Gobierno de Venezuela le regaló una casa a la seguidora número cuatro millones de la cuenta del presidente Hugo Chávez en Twitter.img_606X341_1902-chavez-4-million-followers-twitter

El Gobierno de Venezuela hace cosas curiosas. Muchas discutibles y controvertidas y que te dejan con la boca abierta. Esta iniciativa es parte del programa ‘Gran Misión VIvienda’ que llevan a cabo desde hace unos años en el país petrolero.

“Vas a tener tu vivienda para que sigas estudiando formándote (…) y a tu mamá también le salió su premio, venir a trabajar” en un programa gubernamental como costurera, le anunciaron a la afortunada y le regalaron un ramo de rosas.

La ganadora, una joven estudiante de tan solo 20 años, se beneficia así de ser la segunda chica que recibe una casa vía Twitter por parte del Gobierno de Venezuela, ya que para festejar los tres millones de seguidores también regalaron una vivienda.

chavez_foto610x342

Hugo Chávez es el segundo presidente más seguido del mundo por detrás del estadounidense Barack Obama que tiene más de 27 millones de seguidores.

Chávez abrió su cuenta en Twitter el 27 de abril de 2010 y desde entonces le ha usado para, desde anunciar cambios de ministros o decisiones gubernamentales hasta dar reportes sobre su salud.

Mi experiencia con el ‘te sigo si me sigues’ -follow back-

Tengo que decirles que hace unos meses probé a hacer la técnica del Follow Back, es decir, empezar a seguir gente para que te sigan nuevamente. No hacía follows a usuarios aleatoriamente, sino gente que compartía mis mismos intereses: tenis, redes sociales, fútbol, marketing, personal branding, actualidad, política y un largo etcéteras. Personas variadas. De todo tipo, pero que al menos compartiéramos uno de estos mismos gustos. Empecé a seguirlos esperando que también me siguieran ellos y así poder llegar a más personas con mis ideas, comentarios, entradas en el blog, etc.

te-sigo-twAl principio iba bien, pero a la que llegué a los 1.400 personas que estaba siguiendo pensé: “Acabo de arruinar mi Time Line, esto es una mierda”. Aguanté una semana más con esta gente a ver si me convencía pero no era tarea fácil. Evidentemente mis seguidores subieron bastante. Era recíproco ya que ellos, al leer mi biografía y revisar un poco mis tuits, veían que compartíamos aficiones similares y encontrarían, tal vez, en mi  datos o información de interés para así poder compartirla y debatir sobre ella. Una de las finalidades de Twitter.

Tras analizar mi cuenta, y ver que el encanto de esta red social se había enfriado un poco, decidí reconquistarme con ella. Al fin y al cabo no tengo que darle explicaciones a nadie de por qué dejo o no de seguir a alguien. Mi cuenta personal de Twitter es un reflejo mío en el mundo online, así que hago lo que es conveniente para mí y de la forma que creo que es más adecuada. Al menos lo intento…

De las 1.400 personas que yo seguía, en cuestión de unas horas bajaron a 600. No está bien visto hacer esto, pero es que me había arrepentido por completo de experimentar. Infaliblemente algunos de mis ya ex seguidores dejaron de seguirme. Comprensible y totalmente lícito por una parte.

Algunos porque no habrán encontrado en mi Time Line lo que ellos buscaban. Unfollow más que entendible. Pero otros se ve que se sintieron heridos. Recuerdo un tuit que me hizo mucha gracia: “Pa’ qué me sigues y me dejas de seguir a los 3 días? Venga, unfollow para ti también gilipollas”. No hay dudas que al chaval no le hizo gracia mi actuación. La crispación en redes sociales es muy fácil de alcanzar y la gente es 100 veces más sensible en el mundo virtual que en la ‘vida real’, parece… Si esta irritación la mostráramos más en la calle con los problemas sociales y no tanto a través de Twitter sentados en el sofá, otro gallo cantaría. Probablemente los de arriba no nos tomaran tanto el pelo ni se reirían de nosotros como sí lo hacen.

Perdón, me desvié… ¡retomo tema!

Ahora mismo sigo casi a 650 personas. Un Time Line con un buen tráfico de contenido. Muchas se repiten en según que temas, así que tendría que hacer todavía una limpieza más y quedarme en 500 personas siguiendo. Sería un número adecuado para el uso que le doy a Twitter, pero esto ya es una cuestión 100% personal y es una opinión mía.

930-1

Ahora bien, ¿qué conclusiones saco después de probar el ‘Follow back’?

1- Me llenó el Time Line de temas y asuntos intrascendentes. Al leer la biografía (básico si estás haciendo un ‘te sigo y me sigues’) coincidíamos en intereses, pero en ocasiones no tuve en cuenta con qué frecuencia hablan sobre estos temas los usuarios. Tal vez ellos sean fanáticos del tenis, pero no tuitean sobre ello. Simplemente informan que les gusta pero no ven ningún partido ni generan contenido sobre eso que yo sí estoy buscando contenido para debatir o para informarme.

2- Veo bien que una empresa siga a los usuarios que le siguen, ya que muestra más compromiso por parte de ella, más cercanía y pueden intercambiarse mensajes por privado. Pero me entra una sensación contraria al ver que hay gente que sigue a más de 10.000 o 50.000 o incluso más de 100.000 personas. La impresión que me genera es que está más preocupada esta gente en la cantidad de personas, en el número de seguidores que puedan intentar captar, que no en el contenido que puedan llegar a encontrar en Twitter, en particular en su cuenta. ¿Cómo haces para seguir un Time Line con más de 100.000 personas? Te saltas mucha información y no puedes leer apenas.

De esta manera sí que crecerás, pero depende de cada uno si le compensa esto o no. Personalmente no sigo a personas que siguen a un número tan elevados de personas por más 300.000 seguidores que tengan.

3- Al seguir a gente o empresas vi que algunos de ellos me enviaban un MD (mensaje directo) automatizado dándome la bienvenida a su círculo y agradeciéndome que soy su ‘GRAN’ nuevo seguidor. Cuando era novato en Twitter me alegré. Pensé: “Ooohhh, qué amable”. Le contesté. Jamás recibí respuesta…

¿Crees que un mensaje directo automatizado da una buena imagen? ¿Crees que con este sistema se genera una buena marca personal? YO NO.

4- Otro tema que me irritó fue que recibí varios MD pero a modo de Spam. Abuso total del uso de estos mensajes para promocionar un artículo, un blog, o lo que puta fuere. ¡No me ‘spamees’ por mensaje directo! Ni a mi ni a nadie. Si quieres compartir algo estándar a tus seguidores, hazlo a través de un tuit convencional. No hace falta ir uno por uno haciendo un CTRL+C y CTRL+V. El unfollow está a la vuelta de la esquina.

En la próxima entrada pondré algunos consejos, si aún después de leer esto quieren seguir adelante e intentar hacer el ‘te sigo y me sigues’. Ojo, no todo es desventajas, y hay muchas veces que sí es recomendable empezar de esta manera. Además las cuentas corporativas sí que utilizan a menudo este sistema, cosa que me parece acertada. Lo veremos en la siguiente entrada.

¡Un saludo!

 @NachoM18

Twitter aumenta los precios para los ‘Trending Topics Promocionados’

TTopic

Twitter, la red de microblogging número uno del mundo, está aumentando sus tarifas para los anunciantes. La web norteamericana Mashable informó que la herramienta “Promoted Trends” (tendencias promovidas) aumentó su precio considerablemente.

Las empresas que decidan hacerse con este tipo de anuncios por día tendrán que desembolsar la nada despreciable cifra de 200,000 US$Antes, Twitter ‘solo’ cobraba 80,000 US$. Dado el éxito de este servicio y la cantidad de empresas que se interesaron por él, la compañía de los 140 caracteres decidió elevar las tarifas de este patrón publicitario.

Pero… ¿Qué es un ‘Trending Topic Promocionado’?

Cuando una empresa contrata esta función, Twitter se encarga de colocar un hashtag personalizado en la parte superior de la lista de los “Trending Topics”. Coca Cola y Disney son algunas de las firmas que han utilizado este producto en sus campañas publicitarias.

twitter-promotedtweets-cocacola-370x229

screen-shot-2010-06-16-at-5-24-27-pm

Este es solo uno de los productos para la publicidad que usa la red social.  Los tuits promovidos y las cuentas promovidas son otras variantes eficaces para el marketing.

Con esta alza en su precio inicial, Twitter podría generar más de 70 millones US$ anualmente. Si se llenara cada día de ‘Promoted Trends’ pero aún está lejos de suceder  a pesar del aumento de contrataciones por parte de las empresas.

Escrito por: @nachom18

La inportansia de escrivir bien

Detesto los errores de ortografía. Me hacen mal a la vista, me da una sensación de rechazo que se me van las ganas de leer cualquier texto o artículo que los incluya. En Twitter me pasa una sensación similar,  dejo de seguir a la gente que no sabe escribir sin errores.

Me rompe las pelotas soberanamente tener que leer ‘a ver’ cuando quiso poner ‘haber’ y viceversa, o saber que alguien se está ‘llendo’ a algún lugar o que ‘ay’ cierta cantidad de personas en una manifestación. Entiendo que estas palabras te generen dudas cuando terminás la primaria, pero como usuario de Twitter considero que ya estás en edad avanzada como para no tener este tipo de problemas.

1355832397_extras_ladillos_2_0Ya ni hablamos de acentuar como corresponde las palabras, ¿para qué?. La excusa de muchos es la gran frase: “¿Verdá queh tu me ha entendío? Pos ya está…” No. No está. Empieza a escribir bien y comenzarán a valorarte y a creerte más.

Parece que la crisis y los recortes se ajustan hasta a nuestro vocabulario, y lo peor de todo es que lo hacemos público. En tu maldito diario íntimo te voy a dejar que escribas de la manera que quieras, pero si usás Twitter como herramienta profesional, te sugiero que te mires un par de veces el tuit que vas a publicar antes de hacer un error de los que pueden dejarte bastante en evidencia…¡no cuesta tanto!

Con este tema me enciendo pero no vengo a echarle la bronca a nadie, al contrario, quiero que veamos las ventajas de escribir correctamente en Twitter (y en cualquier lado, obvio).

Para empezar cualquier error ortográfico deja en mal lugar al autor. Ya sean en Twitter, en un email, en un folleto, o en un anuncio. Si estás trabajando como Community Manager, serás el reflejo e imagen de tu empresa. Es de obligación rotunda escribir sin faltas de ortografía y regirse a las normas. ¡Cuida tu imagen personal!

nacho vidal twitter faltas ortografia

Por otra parte, a una persona que escribe con errores gramaticales, textuales u ortográficos se la puede poner en entredicho. La credibilidad del usuario/autor puede verse sumamente afectada, y que lo empecemos a valorar o ver de otra manera. No sé si les pasa a ustedes, queridos lectores, pero a mí cuando alguien me transmite algo, o leo un tuit o una entrevista y lo hace con faltas, no me genera la misma confianza que cuando se hace en una escritura correcta y sin errores.  Una escritura pulida, revisada y en propiedad hará que tus palabras valgan el doble, que sea un texto más creíble y que dé gusto leerlo.

También, si nos sumergimos en una comunicación escrita descuidada, ésta puede entrañar grandes peligros. Escribir correctamente ahorra tiempo y esfuerzo a nuestro destinatario. Le damos servido un trabajo más fluido que le provocará mejores sensaciones a la hora de interpretarlo. El lector percibirá calidez, profesionalidad, interés y competencia por nuestra parte.

Sin título

Sin lugar a dudas, las faltas de ortografía en un escrito son como hablar con alguien con mal aliento en la boca. ¿Verdad que molesta? Ya sabes qué hacer entonces…

Artículo escrito por: @nachom18

Ryanair revienta mercados

A Ryanair se la intentó ‘hundir’ unos meses atrás tachándola de peligrosa y de tener diversos accidentes y aterrizajes forzosos. A día de hoy sigue aumentando los beneficios y elevando las ganancias hasta los 540 millones de euros al año.

Ryanair

Diferentes medios españoles intentaron mostrarle a la gente lo peor de la mayor aerolínea europea de bajo coste. Que si aviones al límite, que no cumplían con las normas de seguridad aéreas comunes para la Unión Europea, pilotos que no descasaban, combustible justo para los trayectos que les obligaba, en algunas situaciones, a aterrizajes forzosos, y un sinfín de etcéteras.

Los mayores medios de comunicación se encomiaban en mandar el mensaje una y otra vez sobre todos los riesgos de volar con Ryanair. Finalmente, como la teoría de la aguja hipodérmica  dice, cuantas más veces envíes el mensaje a la población sin violencia, más les penetrará y, nosotros, nos lo terminaremos creyendo que así es.

Se generó el pánico. En las redes sociales iban y venían las bromas sobre Ryanair, sobre el miedo, que si otro aterrizaje forzoso, que si no había combustible…bla bla bla, Todos pensaban que esto repercutiría de manera negativa para la compañía y que se vería realmente afectada en su imagen corporativa, y sobre todo, en el tema económico.

Sin título

Sin embargo, la campaña en su contra por parte de los medios no solo hizo que se hablara todo el tiempo de Ryanair, sino que se demostró que no era cierto todo lo que decían. Que empresas como Iberia, entre otras, tenían más incidentes que Ryanair.

Para comenzar, presten atención a estas curiosas estadísticas de vuelos de las compañías Ryanair, Iberia y Air France en los últimos tres años:

  • Ryanair: 26 incidentes en 2012, 33 incidentes en 2011 y 37 incidentes en 2010. Total, 96 incidentes.
  • Iberia + Ibe Express: 10 incidentes en 2012, 11 incidentes en 2011 y 14 incidentes en 2010. Total, 35 incidentes.
  • Air Europa: 2 incidentes en 2012, 8 incidentes en 2011 y 7 incidentes en 2010. Total, 17 incidentes.

Si sumamos el total de vuelos de estas compañías en los últimos tres años tenemos que Ryanair ha volado 296 aviones, Iberia + Ibe Express 110 y Air Europa 37.

Por tanto, calculando los promedios se obtiene que:

  • Ryanair ha tenido una media de 0,324 incidentes por avión en esos 3 años.
  • Iberia ha tenido una media de 0,318 incidentes por avión en esos 3 años.
  • Air Europa ha tenido una media de 0,459 incidentes por avión en esos 3 años.

Fuente: Menéame.

Como vemos, la media de incidentes de Ryanair no difiere mucho del resto de compañías, incluso Air Europa supera a la compañía irlandesa en media de incidentes.

Sin embargo, ¿con quién se ceba indiscriminadamente la prensa?

 ¡Con Ryanair!

marketing-viral-ryanair-sobre-sacar-el-copilo-L-1

¿Por qué este machaque y este desprestigio hacia Ryanair?

Para empezar, Ryanair no gasta dinero en publicidad. De ello se encarga un genio de la comunicación como es su presidente, el señor Michael O’Learly, el hombre más rico de Irlanda. En unas declaraciones suyas dijo: “Me paso el día mirando costes y precios, seguridad y eficacia, y pensando CÓMO HACER MÁS RUIDO y aumentar las ventas”. Un genio.

R/P PRESIDENTE RYANAIR, MICHAEL O`LEARY

¿No será que esto gusta poco a los medios de comunicación? Porque curiosamente algunos medios tienen los mismos dueños que IBERIA…

¿No será que Iberia gasta tanto en publicidad que los medios no se atreven a sacar a relucir sus problemas técnicos?

 ¿No será que desde Iberia pensaron que sería más eficiente atacar desde la prensa, radio y televisión a la competencia para agigantar su imagen?

Lo que parece estar claro que el presidente de Ryanair tiene una estrategia de marketing clara: prefiere una audiencia disgustada a una desinteresada. Prefiere que la gente hable de la compañía y que los medios aún le den más revuelo, que pasar desapercibido.

Quiere descolocar a la audiencia, a las masas. Le gusta llevar la contraria al poder o a lo que puede llegar a pensar la población.

ryanair-es-el-marketing-estupido-L-1

Un genio de la publicidad y el marketing que hace que la compañía transporte cada vez a más pasajeros, ingrese más dinero a pesar de subir las facturaciones, los gastos de gestión y el elevado precio del combustible.

¿Casualidad o causalidad?

@nachom18

Cómo ganar 125.000 seguidores en unas horas

El canal deportivo ESPN logró más de 125.000 seguidores tras el comentario de uno de sus narradores alabando la belleza de la novia de un quarterback

img_como_es_la_novia_de_aj_mccarron_katherine_webb_16912_origSe jugaba la final de fútbol americano universitario entre la Universidad de Alabama y el Notre Damme, un evento único entre los dos mejores equipos de la liga con gran seguimiento en EEUU.

Sin embargo, el narrador de 73 años Brent Musburger, de la cadena ESPN andaba distraído del juego. Estaba más concentrado en una belleza que se sentaba en las gradas, la ex Miss Alabama Katherine Webb, novia del quarterback de Alabama AJ McCarron.

Musburger se maravilló con la bella mujer al tiempo que “reprochaba” a los quarterbacks por quedarse con todas las mujeres guapas“¡Vosotros obtenéis a todas las mujeres guapas! ¡Qué hermosa mujer!” comentaba.

Las críticas no se han hecho esperar en las redes sociales, donde miles de personas criticaron los comentarios de Musburger por considerarlos machistas. No obstante, la cuenta oficial de la cadena en Twitter obtuvo 122.000 seguidores nuevos en pocas horas.

Al mismo tiempo, Webb, de 23 años, ganó cerca de 200.000 seguidores en Twitter, elevando su total a 270.000

Todas las dudas y preguntas sobre las cuentas verificadas de Twitter

¿Qué es una cuenta verificada?

Toda cuenta con una insignia azul de verificación en su perfil de Twitter es una cuenta verificada.

Sin título

¿Por qué Twitter verifica las cuentas?

La verificación se usa actualmente para establecer la autenticidad de las identidades en Twitter. La insignia de verificación ayuda a los usuarios a descubrir las fuentes de información de alta calidad y a confiar en que los Tweets de una cuenta tienen como autor a una fuente legítima.

¿Qué tipos de cuenta son verificadas?

Twitter verifica proactivamente las cuentas de manera continua a fin de facilitar las búsquedas de sus usuarios. Twitter se concentra en los usuarios más buscados en cuanto a música, actuación, moda, gobierno, política, religión, periodismo, medios de comunicación, publicidad, empresas y otras áreas clave de interés. Verifican a los socios empresariales regularmente y a individuos en riesgo de sufrir suplantación de identidad.

Twitter NO ACEPTA solicitudes de verificación del público en general. Si estás en alguna de las categorías arriba mencionadas y tu cuenta de Twitter cumple los requisitos para la verificación, es probable que algún día desde Twitter se pongan en contacto con vos, si no olvídate.

tumblr_m5sf1dR7tT1r8lzg3o1_500

¿Por qué no ha sido verificada mi cuenta?

Si crees que cumples los criterios para la verificación y aún no has recibido una insignia, tené paciencia. Desde Twitter están trabajando en áreas clave de interés a fin de verificar las cuentas más buscadas por otros usuarios de Twitter.

Ellos no aceptan solicitudes de verificación del público en general. Un dato importante es que el  el número de seguidores no es un factor para determinar si una cuenta cumple con los criterios para la verificación.

Además de la verificación, ¿Cómo puedo demostrar que mi cuenta es auténtica?

Un enlace a tu perfil de Twitter desde un sitio web oficial es la manera más fácil de confirmar la autenticidad de tu cuenta de Twitter. Incluir el botón de seguir de Twitter en tu página web es la mejor manera de lograrlo.

Cómo identificar una cuenta oficial verificada:

  • La insignia de verificación aparecerá en la parte superior derecha del perfil de usuario justo sobre el nombre, ubicación y biografía; como se muestra en la captura de pantalla de arriba.
  • Si la insignia de verificación aparece en cualquier otra parte de la página de perfil de un usuario (como en el avatar o en el fondo), entonces la cuenta no está verificada.
  • La insignia de verificación no se puede usar a menos que sea proporcionada por Twitter. Las cuentas que usen una insignia como parte de las fotos de perfil, imágenes de fondo, o de cualquier manera que implique una falsa verificación serán suspendidas de manera permanente.
  • La insignia de verificación también aparecerá junto a los nombres de usuario en las búsquedas de personas en Twitter.
  • La insignia de verificación tendrá el mismo color incluso si los usuarios personalizan el fondo de su página de perfil o si cambian el color de la barra lateral.

Multan con 12.300 euros por llamar gay a su compañero en Twitter

  • El jugador gaditano del Liverpool, Suso, bromeó con su compañero José Enrique sobre una foto que éste había colgado haciéndose un blanqueamiento dental.
  • Suso le tuiteó: “¿Qué demonios está haciendo? Este chico es gay. Tiene algunos problemas mentales. Hace de todo menos jugar al fútbol”.
  • La Federación Inglesa le multó por incluir “una referencia a la orientación sexual”.

240517hp2

La Federación inglesa de fútbol (FA) multó con 10.000 libras (unos 12.300 euros) al jugador español del Liverpool Jesús Fernández ‘Suso’ por llamar “gay” a su compañero José Enrique Sánchez en un mensaje en Twitter.

Según la FA, el centrocampista gaditano, de 19 años, “actuó de una manera inapropiada” al publicar un mensaje que “incluía una referencia a la orientación sexual“.

El centrocampista acompañó una fotografía de José Enrique, en la que el lateral se sometía a un blanqueamiento dental, con un comentario en broma en el que se leía: “¿Qué demonios está haciendo? Este chico es ‘gay’. Tiene algunos problemas mentales. Hace de todo menos jugar al fútbol”.

José Enrique, sorprendido

La respuesta del lateral del Liverpool a la sanción no ha tardado en llegar. También a través de su cuenta de Twitter, José Enrique mostró sus sorpresa por la multa y confirmó que solo se trataba de una broma.

“Es increíble como la FA puede multar a mi amigo @suso30fernandez (Suso) por una guasa así. Era solo una broma!!!”, puso en la red social.

Cuando Whatsapp falla… tiramos de Twitter…

Me gusta meterme en Twitter los momentos que Whatsapp falla. Últimamente estos períodos de lapsus que tiene la aplicación, que hace felices a centenares de millones de personas repartidas por todo el mundo, se suelen dar más seguido.

No voy a entrar en detalles técnicos porque es algo que no me interesa ni entiendo, pero lo que sí observo es la actitud de la gente cuando la aplicación se cae. Las redes sociales suben su tráfico de datos de manera escandalosa. Los usuarios al no poder ‘whatsappear’ se tienen que comunicar de manera alternativa, y Twitter, en esos momentos, hace de comodín y de canal para exteriorizar los sentimientos de frustración acumulada de la gente al no poder chatear.

Algunos se lo toman con humor con tuits ingeniosos, otros dicen que las predicciones de los Mayas están por llegar, pero lo más preocupante es la gente que tuitea triste y afligidamente sobre el tema.

Clara está la dependencia que tenemos hoy en día con los aparatos electrónicos, más aún con el teléfono móvil, con el cual no nos separamos de él en 24 horas ni más de un metro, pero en el Twitter llego a ver terribles ataques de histeria e insultos porque Whatsapp no funciona. Acá unos ejemplos…
Sin títuloSin título

Sin título

Sin título

No sé cuál es más lamentable de todos estos pero espero que algunos sean broma y estén llevados al extremo.

Esta dependencia y obsesión por el Whatsapp genera hiperconexión, compulsividad por conocer si nos escribieron, si recibieron los mensajes, si “la otra persona” está en línea, querer saber a qué hora fue la última conexión, si ha gustado lo que escribimos… En definitiva, estar pendientes del otro y del maldito teléfono continuamente.

Soy fiel defensor de las nuevas tecnologías, las redes sociales y de las nuevas formas de comunicarnos, pero también (a veces) del sentido común. Y el sentido común, por esta dependencia enfermiza que se tiene al whatsapp lo estamos perdiendo.

Y encima nuestra falta de sentido común, la dejamos en evidencia ante nuestros seguidores en Twitter.

@nachom18